让人不明觉厉的区块链,有可能是专利纠纷的破局利器

时间:17/09/14 14:43:47 点击:

 
     
     
     2017年,区块链技术有点火,还有人说今年会是区块链落地元年。可或许是因为炒得太热,区块链又不像“共享”看起来那么“平易近人”,其实际的落地应用并没有顺利展开。
     同在今年的一件大事,看似与区块链无关,却传遍了街头巷尾,即百度与搜狗输入法的“互联网专利第一案”。上亿元的专利纠纷面前,互联网创业者人人自危,也开始不由得正视起互联网专利的重要性。
     在2011年,全球专利申请总数达214万件,其中,中国受理的专利数超过52万件,而美国有50万件,日本34万件,中国在相继超过日美专利申请数之后,成为全球第一大专利申请国。2015年,中国专利局受理了国内外申请者超过110万件专利申请,占全球总量将近40%,并超过了美日韩总和。
     除了专利总数的直线上升,专利纠纷也更加频繁。据国家知识产权局统计数据显示,2016年专利行政执法办案总量逼近5万件,同比增长36.5%,其中的专利纠纷案件首次突破2万件,同比增长42.8%。
     随着经济的增长,专利也成为证明国家创新实力的一项参考,中国晋升为专利大国,开放的经济体制功不可没。随着BAT、TMD等巨头崛起,专利也成为互联网发展的一种正面表现。然而,频发的专利纠纷也让互联网企业逐渐意识到,专利不仅仅是对知识产权的一种保护,还是PR可以灵活运用的一种攻防工具,掌控专利纠纷的发生和结果对企业的品牌形象来说至关重要。
     信息错杂、专利抢注、数量决胜三大问题注定专利纠纷的频发
     造成专利纠纷的问题不少,最突出的三点分别是:各企业之间专利与持有者信息相互错杂、专利所有者认定多靠时间排序造成不少恶意抢注事件、以及专利数量越多越容易在专利纠纷中取胜的误解,在这三点上栽过跟头的互联网企业还不在少数。
     一、苹果和高通——专利信息庞综错杂是导致纠纷的关键
     在今年年初,一向有合作往来的苹果和高通反目,苹果首先发起对高通的不公平专利授权诉讼,其后连珠炮一般在美中英相继立案。随后,高通起身反诉,否认苹果指控,并披露了苹果对高通设置的不公平条款。随着战斗持续升级,事件发酵,高通