网易云音乐陷版权纠纷:难逃利用网络盗版音乐笼络用户之嫌?

时间:17/11/18 19:18:10 点击:

 
     
      天下没有免费的午餐。
     之所以没有,是因为制作午餐需要材料费和人工费。如今,网易云音乐面临的音乐作品侵权之诉,与此有异曲同工之妙。
     据媒体报道,继8月8日因未经许可提供吴亦凡最新专辑《6》的在线播放涉嫌侵权被腾讯诉至法院后,8月17日网易云音乐相关运营主体广州网易计算机系统有限公司、杭州乐读科技有限公司、杭州网易云音乐科技有限公司等3家公司,又因未经许可提供200多首华语乐坛知名歌手畅销歌曲的在线播放,被腾讯诉至法院。
     短短9天之内,网易云音乐先后两次被腾讯诉至法院,这似乎与网易云音乐8月10日第一次就被诉侵权时的反应略有出入。
     当时,网易云音乐对外发布《关于版权,我有一些话想跟大家说......》的回应,一方面,表明自己不差钱,另一方面,声称正积极与腾讯洽谈许可授权合作。
     显然,腾讯既然在不到10天之内,提起第二轮侵权诉讼,说明双方在关于涉案作品的许可授权谈判尚未达成一致。
     而作为涉案音乐作品的被许可对象,澳门皇冠赌场网易云音乐既未能积极与腾讯达成许可授权,又在继续使用相关音乐作品为自己聚拢用户。
     争议焦点:只有尊重知识产权,才能让原创音乐焕发活力
     在互联网起步之初,网上到处是可免费下载、播放的音乐,这种网络盗版行为不仅给传统唱片带来巨大冲击,也给包括作词、作曲及演唱在内的音乐产业链带来致命伤害。
     因为当音乐产业链条中的作者原创劳动无法获得合理商业回报的话,自然会制约作者的原创投入以及作者规模的扩大,其结果是整个音乐产业都陷入浩劫。
     曾几何时,音乐产业对互联网视为“洪水猛兽”,并多有微词,究其根源在于早期互联网音乐免费模式,既侵害了版权人的合法权益,也损害了音乐产业相关链条的合法利益。
     事实上,互联网技术的普及,让音乐作品的传播和使用,突破了传统随身听、唱片机和CD机的设备限制,使得电脑、手机、电视、智能音响等各类终端都可以成为音乐作品的播放工具。
     虽然在此过程中,传统音乐播放设备及相应产业